Escándalo en Crufts 2012 (IV)


Los lectores habituales de este blog, ya sabrán de mi fascinación enfermiza por los números, por las estadísticas y los datos. Yo creo que, en general, cuantificar la magnitud de las cosas, sirve para conocer su importancia exacta.
Pues bien, de las 15 razas clasificadas como "conflictivas" por el Kennel Club en la pasada exposición de Crufts, 6 ganadores de raza fueron descalificados tras la inspección veterinaria. Esto significa que la incidencia ha sido del 40%. ¡Una burrada!.
No quiere decir que únicamente 6 perros que acudieron a la exposición presentaban "signos visibles de problemas de salud", pudieron ser muchos más los perros participantes que tuvieran problemas. Significa que 6 de ellos, 6 de los mejores (no ejemplares cualquiera) no superaron los requisitos del control veterinario.
El 40%....¡casi nada!.

Escándalo en Crufts 2012 (III)

Este es el documental que desató la tormenta en Inglaterra, el documental al que se refiere Jesús Pastor en su comentario. 
¡AVISO! Queremos advertirles de que su contenido e imágenes pueden herir su sensibilidad. No es indispensable verlo integro para formarse una opinión sobre el tema. Yo mismo, jamás he soportado más allá del primer par de minutos.

Escándalo en Crufts 2012 (II)

Jesús Pastor juzgando en Polonia en 2005

Llevo desde ayer domingo leyendo en internet todo lo que encuentro acerca de este escándalo sin precedentes que aconteció el pasado mes de marzo en Crufts.
De todo lo leído, lo más brillante ha sido sin duda el siguiente comentario de Jesús Pastor (no he dudado en llamar a Jesús por teléfono para rogarle que nos permitiera reproducir aquí su opinión). Por favor, léanlo con detenimiento, no tiene desperdicio:

"Dicen que no hay mal que por bien no venga.
Está claro que el juez dispone solo de 2 ó 3 minutos para juzgar un animal, basándose en su apariencia comparada con el estándar de la raza. Ni es veterinario ni a un veterinario se le pediría una conclusión fehaciente en tan poco tiempo. Muchas de las enfermedades frecuentes en una determinada raza requerirían para su diagnóstico de pruebas analíticas imposibles en el marco de una exposición canina.
Pero si es cierto que determinadas exageraciones han dado lugar a unas características extremas que facilitan la aparición o mayor frecuencia de dificultades que antes eran raras o no existían.
Yo entiendo que se ha de revertir ese proceso e incentivar aquellas estructuras o características que facilitan las expectativas de una vida mas sana.
Algunos clubs de raza llevan años luchando por ello y tanto el KC como la FCI han introducido cambios en los estándares en esa dirección. 
Pero existen inercias que ralentizan el proceso y gente que sigue viendo la exageración como virtud.
Tanto aquel exagerado reportaje de la BBC sobre los problemas de salud de los perros de raza como esta no menos exagerada medida de descalificar a ganadores de raza de Crufts ponen el problema sobre la mesa y ya no queda mas remedio que afrontarlo.
Es como las drogas en el deporte. Recuerdo los escándalos de hace unos años con la vuelta ciclista a Francia. Después de lo de nuestro Contador ha quedado claro que han de vigilar hasta el origen de la carne que comen.
La cinofilia, raza a raza, va a tener que reenfocar la visión que de ellas tenemos y aplicar pequeñas correcciones que enderecen su camino hacia el futuro.
No hay que rasgarse las vestiduras. Creo que todas las razas han sobrevivido a cambios en sus estándares.
Lo que no sería bueno es que una parte de los criadores de una determinada raza empezase a reducir arrugas en la piel o alargar hocicos mientras que otra parte de los criadores de esa misma raza incrementan esas exageraciones.
Jueces, criadores y expositores debemos de apuntar en la misma dirección.
Creo que esta conmoción, por estrafalaria que sea, va a ayudar a que se busque una actuación común."

Escándalo en Crufts 2012 (I)

Cartel extraído de http://blog.peta.org.uk

En la exposición de Crufts 2012, 6 perros ganadores de raza no pudieron participar en la elección de BIG (mejor de grupo) y han sido desposeídos de la calificación de mejor de raza.
Estos perros pertenecían a las razas siguientes:
-Mastín Napolitano
-English Mastiff
-Clumber Spaniel
-English Bulldog
-Pekingese
-Basset Hound
Estos ejemplares, fueron descalificados según la nota oficial de Kennel Club debido a que:
"El Kennel Club ha introducido controles veterinarios para los ganadores de raza de las exposiciones licenciadas por esta organización desde la exposición de Crufts 2012 en adelante, estos controles se establecen para 15 razas designadas de alta conflictividad sanitaria. Esta medida ha sido introducida para garantizar que los BOB (mejores de raza) son perros que no muestran signos visibles de posibles problemas de salud que afecten a su bienestar".
Las razas calificadas por el Kennel Club como de "alta conflictividad sanitaria" son:
- Basset Hound
- Bloodhound
- Bulldog Inglés
- Chow Chow
- Clumber Spaniel
- Dogo de Burdeos
- Pastor Alemán
- Mastín Napolitano 
- Mastín Inglés
- Pekingese
- Shar Pei
- San Bernardo
- Bulldog Francés
- Carlino 
- Crestado Chino

Una idea brillante


Están empezando y necesitan toda la ayuda del mundo, pero la idea es fabulosa. Ahora sólo hace falta mucho trabajo y la colaboración de todos. 
¡Esperamos que ustedes sean los primeros!. Gracias.